<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>新股之家 &#187; 不确定性</title>
	<atom:link href="http://www.xingushengou.com.cn/tag/%e4%b8%8d%e7%a1%ae%e5%ae%9a%e6%80%a7/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xingushengou.com.cn</link>
	<description>新股申购流程,打新股的经验大集合</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Jul 2011 08:51:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>对于股市中不确定性的思考</title>
		<link>http://www.xingushengou.com.cn/201001/buquedingxing/</link>
		<comments>http://www.xingushengou.com.cn/201001/buquedingxing/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 05:58:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>homelake</dc:creator>
				<category><![CDATA[新股申购技巧]]></category>
		<category><![CDATA[不确定性]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xingushengou.com.cn/?p=62</guid>
		<description><![CDATA[　　股市里廝混的人都会发现在股市中充斥著太多的不确定性。本文中所说的不确定性是与确定性或决定论相对应的，是指无法由因果关係推出结论的范畴。
　　
　　一、不确定性与非线性系统
　　
　　暑尽寒来，物极必反，表述的都是一种确定性。而相应发生转折的时间和空间，却具有不确定性。&#8221;一叶知秋&#8221;，&#8221;春江水暖鸭先知&#8221;之类的话，说的是在不确定性中寻找确定性的方法或途径。对於股市投资来说，是不是可以这样表述：股市投资的本来意义就在於&#8221;从不确定性中寻找确定性，以及在确定性中发现和把握不确定性&#8221;？
　　
　　科学家经过研究证明，经济系统是一种复杂的非线性系统，股市作为其一个子系统也不例外。正因为股市具有非线性复杂系统的特性，所有经典的技术分析、基本面分析，或者各种交易软体和公式秘笈，所能提供我们的只能是概率学意义上的结论。
　　
　　举个简单的例子，一只业绩优秀的股票是否一定表现出眾？答案当然是否定的。因为股价不是业绩的线性函数，业绩只是影响股价的一个因数，它们之间并不存在确定性的线性关係。而传统的基本分析也好，技术分析也罢，其实都在自觉不自觉地沿用确定性思维的范式考虑问题。
　　
　　前段时间看到有人对江恩理论构造了一个矩阵模型，不知道这位元朋友对该模型的功效进行统计验证的结果如何？窃以为，试图用线性分析的方法去解决非线性系统的问题，似乎是&#8221;缘木求鱼&#8221;。
　　
　　二、不确定性与混沌
　　
　　混沌理论是20世纪物理学理论的重大突破，它是继相对论与量子力学之后的第三次革命，对人类整个科学体系（包括自然科学、社会科学和哲学）所起的作用是巨大的，这种作用可以与微积分在19世纪对科学的影响相媲美。
　　
　　混沌理论的出现为解决非线性复杂系统的不确定性问题提供了崭新的思路。一位著名的物理学家曾经这样说过：&#8221;相对论消除了关於绝对空间与时间的幻想；量子力学则消除了关於可控测量过程的牛顿式的梦；而混沌学则消除了拉普拉斯关於决定论式可预测性的幻想。&#8221;
　　
　　首先，混沌是一种世界观和方法论。
　　
　　现代社会沉迷於征服和在科学上驾驮我们周围的世界。然而，非线性混沌系统（如自然、社会和个人生活）一直处在企图预言、操纵和控制它们之外。混沌表明，我们与其抗拒不确定性，不如接受它们提供的诸多可能性。
　　
　　其次，混沌不是不可知论。
　　
　　混沌理论告诉我们，混沌并非无秩序，而是一种高层次的秩序。&#8221;我们都经歷过沧桑，生活中的错综复杂使我们困惑迷惘。陷入多种可能选择的迷宫，做出简单直接的决策越来越难。然而，混沌理论指明有可能踏著混沌的动态舞步在简单和复杂之间发现一条出路。&#8221;（摘自《混沌七鉴》）
　　
　　最后，混沌不能用经典的牛顿力学的方法来研究。
　　
　　分形（FRACTALS）是关於不规则形状和混沌系统的几何学，是一种洞悉和思考自然中的复杂&#8212;-简单矛盾体的方式。分形几何学为解决混沌系统的不确定性问题提供了一种崭新而有效的方法。
　　
　　认清了上述问题，首先需要改造的也许不是我们的交易系统，而是我们自身，我们的世界观。
　　
　　三、不确定性与波浪理论
　　
　　在所有股市分析方法中，最为备受争议的当属艾略特的波浪理论了。
　　
　　波浪理论之所以引起广泛的批评和争议，我想无非是&#8221;千人千浪&#8221;。也就是这种方法在应用中的&#8221;不确定性&#8221;。前面我们说过，用确定性的思维范式研究股市中的不确定性问题，有点缘木求鱼的意味。假如我们能够换个角度重新审视波浪理论，也许我们会重新发现它的价值。
　　
　　最后，把赵笑云先生关於波浪理论的一段论述摘录於此：&#8221;波浪理论并不是给我们提供一种确定性的理论。但它的不确定相对於市场几乎所有的可能性要明显减少了。这就象概率论中的分佈一样，通过波浪理论，我们面对的不再是无限的连续分佈，而是有限的几种分佈方式。通过波浪理论，我们可以做到：排除不可能的因素，这样无论剩下的多么不可能，都将是真实的。&#8221;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>　　股市里廝混的人都会发现在股市中充斥著太多的不确定性。本文中所说的不确定性是与确定性或决定论相对应的，是指无法由因果关係推出结论的范畴。<br />
　　<br />
　　一、不确定性与非线性系统<br />
　　<br />
　　暑尽寒来，物极必反，表述的都是一种确定性。而相应发生转折的时间和空间，却具有不确定性。&#8221;一叶知秋&#8221;，&#8221;春江水暖鸭先知&#8221;之类的话，说的是在不确定性中寻找确定性的方法或途径。对於股市投资来说，是不是可以这样表述：股市投资的本来意义就在於&#8221;从不确定性中寻找确定性，以及在确定性中发现和把握不确定性&#8221;？<span id="more-62"></span><br />
　　<br />
　　科学家经过研究证明，经济系统是一种复杂的非线性系统，股市作为其一个子系统也不例外。正因为股市具有非线性复杂系统的特性，所有经典的技术分析、基本面分析，或者各种交易软体和公式秘笈，所能提供我们的只能是概率学意义上的结论。<br />
　　<br />
　　举个简单的例子，一只业绩优秀的股票是否一定表现出眾？答案当然是否定的。因为股价不是业绩的线性函数，业绩只是影响股价的一个因数，它们之间并不存在确定性的线性关係。而传统的基本分析也好，技术分析也罢，其实都在自觉不自觉地沿用确定性思维的范式考虑问题。<br />
　　<br />
　　前段时间看到有人对江恩理论构造了一个矩阵模型，不知道这位元朋友对该模型的功效进行统计验证的结果如何？窃以为，试图用线性分析的方法去解决非线性系统的问题，似乎是&#8221;缘木求鱼&#8221;。<br />
　　<br />
　　二、不确定性与混沌<br />
　　<br />
　　混沌理论是20世纪物理学理论的重大突破，它是继相对论与量子力学之后的第三次革命，对人类整个科学体系（包括自然科学、社会科学和哲学）所起的作用是巨大的，这种作用可以与微积分在19世纪对科学的影响相媲美。<br />
　　<br />
　　混沌理论的出现为解决非线性复杂系统的不确定性问题提供了崭新的思路。一位著名的物理学家曾经这样说过：&#8221;相对论消除了关於绝对空间与时间的幻想；量子力学则消除了关於可控测量过程的牛顿式的梦；而混沌学则消除了拉普拉斯关於决定论式可预测性的幻想。&#8221;<br />
　　<br />
　　首先，混沌是一种世界观和方法论。<br />
　　<br />
　　现代社会沉迷於征服和在科学上驾驮我们周围的世界。然而，非线性混沌系统（如自然、社会和个人生活）一直处在企图预言、操纵和控制它们之外。混沌表明，我们与其抗拒不确定性，不如接受它们提供的诸多可能性。<br />
　　<br />
　　其次，混沌不是不可知论。<br />
　　<br />
　　混沌理论告诉我们，混沌并非无秩序，而是一种高层次的秩序。&#8221;我们都经歷过沧桑，生活中的错综复杂使我们困惑迷惘。陷入多种可能选择的迷宫，做出简单直接的决策越来越难。然而，混沌理论指明有可能踏著混沌的动态舞步在简单和复杂之间发现一条出路。&#8221;（摘自《混沌七鉴》）<br />
　　<br />
　　最后，混沌不能用经典的牛顿力学的方法来研究。<br />
　　<br />
　　分形（FRACTALS）是关於不规则形状和混沌系统的几何学，是一种洞悉和思考自然中的复杂&#8212;-简单矛盾体的方式。分形几何学为解决混沌系统的不确定性问题提供了一种崭新而有效的方法。<br />
　　<br />
　　认清了上述问题，首先需要改造的也许不是我们的交易系统，而是我们自身，我们的世界观。<br />
　　<br />
　　三、不确定性与波浪理论<br />
　　<br />
　　在所有股市分析方法中，最为备受争议的当属艾略特的波浪理论了。<br />
　　<br />
　　波浪理论之所以引起广泛的批评和争议，我想无非是&#8221;千人千浪&#8221;。也就是这种方法在应用中的&#8221;不确定性&#8221;。前面我们说过，用确定性的思维范式研究股市中的不确定性问题，有点缘木求鱼的意味。假如我们能够换个角度重新审视波浪理论，也许我们会重新发现它的价值。<br />
　　<br />
　　最后，把赵笑云先生关於波浪理论的一段论述摘录於此：&#8221;波浪理论并不是给我们提供一种确定性的理论。但它的不确定相对於市场几乎所有的可能性要明显减少了。这就象概率论中的分佈一样，通过波浪理论，我们面对的不再是无限的连续分佈，而是有限的几种分佈方式。通过波浪理论，我们可以做到：排除不可能的因素，这样无论剩下的多么不可能，都将是真实的。&#8221;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xingushengou.com.cn/201001/buquedingxing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

